“低价”理念的电子设备，是市场恶意竞争？还是回馈用户？

“低价”理念的电子设备，是市场恶意竞争？还是回馈用户？ 发布时间：2019-12-18 08:13:47，阅读次数：376 [优化][原稿] 更多

近日，一名id名为@信通小熊猫称的一则消息，刷爆了微博，让评论区一时硝烟四起。甚至连卢伟冰的直接出来发微博diss。

对于这一条微博的是与非，大家众说纷纭，而小编也就此来聊聊自己的一些看法和观点。

一．“低价”是为了什么？

这篇博文中提出“低价为荣，低价有理，低价可以作为拖累一个大国往世界级水平升级的绊脚石”，把商家惯用的“低价”手段，变成了一个仿佛魔鬼一样的事情。而就小编看来，这种说法实在是有些上纲上线，刚过完双11，双12，商家的促销手段层出不穷，如果按照这位博主的说法，要是取消了这些这些促销，是不是我们可以离着“世界级水平”再进一步了？

举个很简单的例子来说，近十年来全球的经济都一直处于一个稳固上升的地步，但是，为什么我们熟悉可口可乐和百事可乐的官方定价依旧还在3块呢？理由很简单，也是为了用“低价”维持用户忠诚度的同时，挤压一切可能成为竞争对手的成长空间，以保障自己在行业内的优势地位。同样的道理，在现在竞争愈发激烈的手机行业，小米的“低价”策略自然也是无可厚非。

二．没有钱用什么去搞研发？

纵观小米放出的2019年q1-3季度的财报，在2019年整体经济走势放缓，尤其是科技类企业整体“寒冬”的情况下，即使它手机方面的业绩确实十分的狗血，但是小米在电视，以及智能家居方面的营收还是不错的，资金层面还是足够的。

而且小米现在策略已经明显是以手机作为核心媒介，然后在智能家居上做文章，打造整体“米家”的概念。正如同上面所说，一整套家居生态链下来的话，你还会觉得小米不赚钱么？还会觉得它会没有资金去拓展新的业务么？更何况小米本身其实就不是什么传统的科技型公司，它从成立伊始，走的就是资源整合的路线。

三．有没有“误国”

有时候我们在辩论的时候，就是喜欢给对立方去扣帽子，用一个看似堂而皇之的理由，再上升到一个家国情怀的高度，是不是就真的能得到更多人的支持呢？我看是未必，首先从法理上讲，一家公司，只要它有向国家缴税，他就是合法的。另外，至于说到卖外国人也是低价的事情，这是公司策略的事情，这就是抢占海外市场的一种手段而已。要是因为这个被扣上了“误国”的大帽子，实在是有些不可理喻了。